Présentation

  • : Donnons un nouveau souffle à notre planète avec l'association NEW BREATH - NOUVEAU SOUFFLE
  • nouveausouffle
  • : 09/01/2008

Syndication

  • Flux RSS des articles

Les initiatives durables

Mardi 3 juin 2008 2 03 /06 /2008 14:38
Nous connaissons aujourd'hui ces produits de plus en plus présents dans nos rayons de supermarchés estampillés AB "Agriculture Biologique" ou simplement BIO, ou Agriculture raisonnée. Comment s'y retrouver et qu'est-ce que cela veut-il dire ? C'est le flou total ou partiel pour tous !

Parlons également d'agriculture raisonnée, dont le terme lui-même est beaucoup plus explicite à la base que le terme BIO. L'agriculture Bio et l'agriculture raisonnée sont les deux systèmes certifiés par des labels. La 1ère étant plus restrictive et contrôlable que l'autre.

L'agriculture raisonnée est un mode de production agricole qui vise à une meilleure prise en compte de l'environnement par les exploitants. En France, le concept est porté par le réseau FARRE (Forum de l'agriculture raisonnée respectueuses de l'environnement). Une certification est attribuée aux exploitants agricoles respectant les principes de l'agriculture raisonnée.

Le référentiel porte sur le respect de l’environnement, la maîtrise des risques sanitaires, la santé et la sécurité au travail et le bien-être des animaux. Ses exigences concernent notamment :

* la mise en oeuvre d’un système d’enregistrement et de suivi des opérations effectuées et des produits utilisés pour les besoins des cultures et des animaux ;
* l’usage justifié de moyens appropriés de protection des cultures et de la santé des animaux de l’exploitation ;
* l’équilibre de la fertilisation des cultures ;
* la mise en oeuvre de pratiques culturales permettant la préservation des sols et limitant les risques de pollutions ;
* la participation à une gestion économe et équilibrée des ressources en eau ;

Les opposants à ce concept estiment en effet que sur les 97 exigences listées :

* 43 ne sont que des exigences réglementaires, donc l’application pure et simple de la loi, par exemple, « N’utiliser que des produits bénéficiant d’une autorisation de mise sur le marché »,

* 19 sont des engagements que l'agriculteur doit respecter dans un délai de 2 ans lors de l'attribution de sa qualification (la vérification de leur mise en œuvre est effectuée par un organisme certificateur indépendant);

* quant aux 35 autres, l'agriculteur doit les respecter pour avoir sa certification, mais elles ne consistent pas toutes en une remise en cause du directe productivisme mais à une vulgarisation des bonnes pratiques agricoles.
Par La rédaction, association NB - NS - Publié dans : Les initiatives durables - Communauté : Développement Durable
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 3 mai 2008 6 03 /05 /2008 11:01
Monsieur le Député,

Notre Collectif regroupe des professionnels de santé attentifs à
la protection de la santé et aux conséquences de la dégradation de l’environnement
sur celle-ci.
Aujourd’hui , ces professionnels sont extrêmement inquiets des décisions
lourdes de conséquence que vous avez prises en votant, en première lecture, la
« loi sur les OGM » .

En effet , s’ils reconnaissent les bénéfices que l’on peut attendre de la
recherche sur les OGM en milieu confiné notamment pour la compréhension du
rôle et de la fonction des gènes et la fabrication de certains médicaments , ils
pensent aussi que la culture d’OGM en plein champ est, dans l’état actuel des
connaissances, une grave prise de risque qui engage notre responsabilité à tous .
En cette circonstance, ils vous rappellent que le principe de Précaution est
inscrit dans la constitution que vous avez votée.
Prétendre pouvoir maîtriser la dissémination des OGM cultivés en plein
champ est une illusion. Ces substances vont inévitablement, par l’intermédiaire des
vents, des insectes pollinisateurs, des animaux sauvages et domestiques, du
matériel agraire, se répandre dans notre environnement et s’intégrer dans la chaîne
alimentaire.

Au plan sanitaire, l’innocuité de ces substances n’est pas démontrée.
Par contre , certains risques potentiels sont identifiés : allergies alimentaires,
résistance aux antibiotiques.
Aucune étude toxicologique ne dépasse 90 jours et des effets délétères sont
constatés chez le rat après 3 mois de consommation d’OGM en voie de
commercialisation en Europe.

Nous ne disposons d’aucune étude a long terme : il est impossible de prévoir
quelles seront les conséquences des manipulations génétiques dans le règne vivant.
D’autre part,les OGM tolérant un herbicide et /ou produisant un insecticide
devraient être assimilés à des pesticides dont on connaît aujourd'hui l'effet CMR (
cancérigène ,mutagène , reprotoxique ) donc dangereux pour l 'Homme .
Ainsi, dans un tout autre domaine, la très récente étude de l’InVS fait
apparaître une augmentation significative du nombre de cancers autour des usines
d’incinération ;il aura fallu attendre plusieurs décennies avant de constater ces
effets. Il en a été de même pour l’amiante.

Cette décision de permettre la culture des OGM est d’autant plus regrettable
qu’elle ne répond à aucun impératif agro-alimentaire. Quant à soutenir que les
OGM vont permettre de résoudre le problème de la faim dans le monde, cela
s’inscrit en faux contre la situation actuelle. La prise de brevets sur les semences
OGM et l’interdiction faite aux agriculteurs de réutiliser les semences de la récolte
précédente a d’ores et déjà ruiné des milliers d’entre eux dans le monde. La
diffusion des semences génétiquement modifiées ne répond qu’à la satisfaction
d’intérêts privés, quelques grandes firmes convoitant de contrôler l’alimentation
mondiale.

Rappelons que le vivant appartient au patrimoine commun de l’humanité : le
contrôle des semences par des industriels pose donc aussi un problème d’éthique.
L’article 12 du code de Déontologie médicale fait référence au devoir
d’alerte. C ‘est au nom de celui-ci que solennellement nous vous interpellons
aujourd’hui :

Monsieur le Député, ne commettez pas l’irréparable.
Dans notre histoire récente, certains d’entre nous ont été condamnés dans le
scandale du sang contaminé. Sachez, Monsieur le Député, que ce procès a marqué
plus qu’on ne le pense la conscience de ceux qui ont en charge la santé de leur
prochain.

Ce crime a été qualifié d’homicide involontaire par imprudence volontaire .
Monsieur le Député, ne participez pas à reproduire les erreurs du passé, prenez en
considération notre message de protection de la vie, ne votez pas cette loi !
Nous vous prions de croire , monsieur le Député, à notre considération très
respectueuse.

Président : Dr Albert FHIMA, Médecin Généraliste Lyon
Membres Fondateurs : Docteurs Jean-Michel CALUT, médecin généraliste, collectif des médecins
Par La rédaction, association NB - NS - Publié dans : Les initiatives durables
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 13 février 2008 3 13 /02 /2008 14:17
ActionCarbone est un programme de GoodPlanet (association fondée par Yann Arthus-Bertrand) qui est soutenu par l’ADEME (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Energie).

Action Carbone s’engage à donner les moyens aux particuliers, aux entreprises, aux collectivités et aux institutions de participer à la lutte contre le changement climatique, en leur permettant de compenser leurs émissions incompressibles de gaz à effet de serre. Il permet ainsi le développement de réels projets de réduction de l’accumulation de GES dans l’atmosphère.

Tous les projets que soutient ActionCarbone se déroulent dans les pays du Sud.

Efficacité Energétique et Energies Renouvelables

ActionCarbone donne la priorité à l’efficacité énergétique et aux énergies renouvelables dans le choix de ses projets. En effet, consommer moins d’énergie et substituer les énergies fossiles - responsables de 80% des émissions de gaz à effet de serre d’origine anthropique - par des énergies propres permet d’éviter l’émission de gaz à effet de serre.

Les solutions permettant d’éviter ces émissions sont nombreuses : installer des parcs éoliens et des panneaux solaires photovoltaïques pour l’électricité, utiliser des matériaux écologiques pour le bâtiment, construire de petits barrages hydrauliques, valoriser les déchets comme combustible pour produire de l’énergie, etc.

Des Projets à Forte Composante Humaine


ActionCarbone a fait le choix de redistribuer l’argent de la compensation volontaire sur des projets à forte composante humaine. En effet, chaque activité soutenue permet aux populations locales (en plus de réduire les gaz à effet de serre), de faire des économies, de créer des emplois, de les libérer de certaines tâches chronophages et difficiles par l’instauration de technologies innovantes, etc.

Des besoins en compétences techniques

ActionCarbone a aussi fait le choix de la rigueur en inscrivant le soutien et le suivi des projets dans le cadre-référence des Mécanismes de Développement propre du Protocole de Kyoto.

Cette rigueur demande des compétences scientifiques et techniques particulières.

Nous comptons les acquérir à travers notre formation d’ingénieur généraliste et les mettre alors au service des projets soutenus par ActionCarbone. Ce sera notre principale mission.

Finalement, nous partageons pleinement les choix d’ActionCarbone qui participent d’un développement propre des pays du Sud.
Par La rédaction, association NB - NS - Publié dans : Les initiatives durables
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Recherche

Calendrier

Janvier 2010
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
             
<< < > >>
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus